Рим гори… А ние бягаме в най-незасегната му част и нехаем за изгарящата… И оставяме другите римляни да изгарят – живи….
Защото сме безотговорни и слаби.
http://www.vbox7.com/play:f5db63cb
И гледайте „Avatar“.
30
дек.
09
Последни коментари
 | POLITICAL SATIRE за „Ако“ от Ръдиард… |
 | Insight Events за Да грабим богатите, за да дава… |
 | Euromebel за Как обявих себе си за мюс… |
 | Йодета за „Ако“ от Ръдиард… |
| Йодета за „Ако“ от Ръдиард… |
 | bluecemank за „Ако“ от Ръдиард… |
 | Mortintsgeoca за „Ако“ от Ръдиард… |
 | Future Health за Аз и моята нищожност |
 | М.С. за „Ако“ от Ръдиард… |
 | Мария Иванова за „Ако“ от Ръдиард… |
Скромни опити 
Тази песен е грандиозна! Величествена! Тежка и изящна като мраморна колона! Пада ми на душата като дебела кадифена завеса!
Виждам, че сме прекалили с готварското вино 😛 xD Но кадифената завеса е много хубава метафора 🙂
…защото се подчиняваме на инстинкт за самосъхранение и искаме човечеството да продължи да съществува ;P
И затова оставяме част от него да умира и мизерства? Не, то е просто егоизъм.
Уточнение: гледайте „Аватар“ на дигитално 3D кино!
изкушавам се да чуя тази песен в изпълнение на софи маринова
егоизъм не е мръсна дума!
„Всеки човек е цел сам по себе си и не е средство за целите на другите. Той следва да съществува сам за себе си, без да се жертва за другите, нито да очаква другите да се жертват за него. Преследването на собствения рационален, личен интерес и собственото щастие е най-високата морална цел в човешкия живот“
„Всеки човек е цел сам по себе си и не е средство за целите на другите.“
Тук сме на едно мнение. И аз желая човекът да е ЦЕЛ, а не СРЕДСТВО. Проблемът ми, драги Дийпзоун, е че капитализмът по такъв начин изкривява желанията и целите на хората, че хората стават СРЕДСТВА – чаркове в машина за пари, кяото сама по себе си е чарк в друга машина за пари и тн.
Когато една страна, посредством образованието и „реализацията“ произвежда не личности, а mainstream – това не е човекоцентрична среда (каквато аз и Айн Ранд искаме).
Когато едно общество възпитава у своите индивиди такива ценности като „успех“, „професионална реализация“ и приравнява безскрупулната манипулация („Няма такова нещо като прекалена реклама“ – Д. Тръмп) до нещо нормално, това не е човекоцентрично и човеколюбиво общество. Това е общество, което създава винтове – такива, които вършат по-прости или по-сложни неща. И дори най-интелигентният винт обикновено все пак е отново част от машинарията за пари. Винт – средство. Не цел…
Моля те, Дийпозун, почети Ерих Фром – „Да имаш или да бъдеш“ поне. Истинската цел на социалистите не е да направят човека безлично средство, а да му осигурят простор да се развива пълноценно. Айн Ранд е живяла в една жестока и кървава пародия на социализъм и затова така парливо й се е противопоставила. Поне според каквото ммога да заключа от Уикипедия…
eдва ли ще имам време в близките месеци да прочета каквото и да е поради служебни ангажименти
но колкото и хубави неща да искат да правят социалистите с човека аз ще съм абсолютно против,защото съм против по принцип някой или група хора да правят каквото и да е с човека , включително и „осигуряването на простор“
не може ли просто да го оставите на мира този човек?
http://lydblog.wordpress.com/2010/01/01/dalai-lama-pytiat-na-lidera/#comment-13948
Прочети последните два коментара (25ти и 26ти), кратки са, те ще ти отговорят прекрасно защо не можем да оставим човека на мира…
прочетох ги
моя въпрос не се нуждаеше от отговор защото беше риторичен
в смисъл че не ви питам дали можете,нито ви моля да го направите а че ще се боря /както се казва до последна капака кръв хехе/ ако решите да го правите
както и със всички други последователи на социални експерименти за които съществуването на уродливи такива оправдава започването нови такива ,естествено с най благородна и хуманна цел
Бори се, бори се, Дяволът явно е твърде скрит, за да е обект на борба…
според мен единствения правилен начин да усъвършенствуваш другите хора /както ти желаеш/ е личния пример
така че работи върху личното усъвършенствуване и агитирай за това,а не какво трябва да правят или какви трябва да бъдат другите хора
това е бавен начин знам,неблагодарен начин,никой няма да те забележи и да ти издигне паметник но това не е целта ти нали?
опитай се да се излекуваш от синдрома“Само ти можеш да спасиш света“
@sickdreamer
Тезите ти граничат с утопизма, човекът е много повече животно, отколкото предполагаш. Залиташ в заблудите на начетения и непокварен ум; културната обвивка на обществените отношения е твърде тънка, когато се противопостави на егоцентризма и егоизма. Разбирам, че това съсипва чувството ти за справедливост, но няма как другояче, историята го доказва. Прекалено оптимистичен си за човешката природа.
Затова и веднага те натиснаха либералните фундаменталисти. 🙂
Дийпзоун, защо с Лид сякаш оставате с впечатление, че аз седя със скръстени ръце/крака? И аз смятам, че примерът е едно от най-мощните идейни оръжия и се старая да го използвам колкото мога.
Какво трябва да значи тоя синдром?
Скъпи Фродо, аз все пак ще се опитам да докажа на себе си и кготоо друг успея, че има надежда. И наистина мисля, че има… Човекът като маса може да бъде и много мек за моделиране… И може би един различен икономически строй би приближил хората до Бога повече :))
личния пример е не само единствения правилен но и единствения възможен път за да постигнеш целта си
другите пътища са просто задънена улица,история с предизвестен край,филм който вече сме го гледали
но за теб явно личния пример като път ,не действа достатъчно бързо,искаш хората да се променят сега,веднага или поне в рамките на живота ти ,оттук и идват като следствие всички деиствия насочени навън -към другите хора
а синдрома мисля че няма какво толкова да се тълкува,не е ли ясно само по името му?
World Indian Drugs Leader – We have one function and one function only, to save you money on your medication. We provide top-quality products, world-class customer service, excellent value for money, and we welcome your feedback. Try us – you will not be disappointed!